L'Editoriale

Nella riunione promossa ieri da Forza Italia, senza alleati, per un turismo unico in Abruzzo c’erano parecchi operatori del settore, mancava tra gli altri Dino Pignatelli, in rappresentanza del Centro Turistico del Gran Sasso, si legge nella nota, che ha preferito non prendere parte all'iniziativa, in attesa che venga formalizzata nell’assemblea dei soci del 5 luglio, la sua nomina ad amministratore unico della spa partecipata del Comune dell'Aquila che gestisce gli impianti di Campo Imperatore.
Sarà nominato senza alcun problema, né per lui né per la partecipata del capoluogo?
Nessuno può starne certo.
A parte i progetti per la Campo Nevada e a parte il mistero delle particelle intestate nottetempo alla società quando sono accatastate a tutt’oggi a nome del Centro turistico, c’è un altro procedimento appeso, che potrebbe determinare un’ulteriore causa di incompatibilità nella nomina, ma Pierluigi Biondi va dritto per la sua strada.
A metà dicembre scorso infatti, il commissario Domenico de Nardis, nominato dal sindaco a capo della spa, scrive ad Angelo De Angelis, presidente della commissione di gara per la direzione dei lavori e sicurezza della seggiovia Le Fontari, girando l’esposto della società aggiudicataria, Altevie srl di Marco Cordeschi, con cui documentava l’assenza di un requisito di Pignatelli a partecipare alla gara, non avendo il personale tecnico richiesto negli ultimi tre anni.
De Nardis invitava De Angelis a riunire la commissione e a valutare eventualmente un ritiro in autotutela dell’ammissione di Pignatelli a quella gara.
Ma De Angelis non alzò un dito e tuttora ancora non lo alza.
Pendeva un ricorso al Tar dello stesso Pignatelli contro Altevie srl ed il Centro Turistico del Gran Sasso, a cui fa riferimento de Nardis, per l’annullamento dell’aggiudicazione ad Altevie ed eventuale risarcimento danni, avendo lui sì, secondo Pignatelli, i requisiti per i lavori alle Fontari e non lo storico concorrente Cordeschi.
In una serie di passaggi tecnici ne spiegava le ragioni ma alla fine quel ricorso lo ha perso ai primi di gennaio, quando il Tribunale amministrativo non solo ha respinto al mittente le accuse di abuso di potere contro il Centro turistico, ma citando le linee guida dell’Anticorruzione, osservava piuttosto che le cabinovie a dieci posti di Altevie srl per il bacino Alto Sangro Aremogna, sono “superiori” alle seggiovie a sei posti di Pignatelli, riferendosi appunto all’Anticorruzione che specifica di affidare servizi a chi vanta nelle proprie esperienze progetti “di una certa entità”.
Come dire non ha ragione alcuna su quella direzione lavori, oltre al fatto appunto, che mancava a Pignatelli e al RTI un requisito tecnico per partecipare e cioè, mediamente, non meno di cinque unità lavorative negli ultimi tre anni, dichiarando al contrario 3 unità nell’ultimo anno, con freschissime iscrizioni all’Ordine degli Ingegneri.
Ovvio che Altevie srl volesse che la commissione di gara rivedesse la domanda di ammissione di Pignatelli prima che il Tar si pronunciasse. Invece si è pronunciato nella totale indifferenza della commissione di gara all'invito del commissario de Nardis.
Altevie srl starebbe ora valutando azioni risarcitorie anche nei confronti della partecipata che non intende pronunciarsi sui requisiti di Pignatelli, il procedimento è ancora aperto, potrebbe generare un’incompatibilità ma nonostante tutta questa carne a cuocere, il 5 luglio prossimo, l’assemblea dei soci del Ctgs suggellerà la nomina di Pignatelli ad amministratore unico della società.
A ‘sta città se le cose non sono intrecciate a dovere non piacciono a nessuno.

Alessandra Cococcetta