L'Editoriale

Quindi, il segretario generale del Comune dell’Aquila, Carlo Pirozzolo, si è prestato ad inserire gli appunti contenenti le materie che la Del Principe gli aveva consegnato, predisponendo un concorso “ad hoc”, “procurando a Del Principe Patrizia l’ingiusto vantaggio patrimoniale consistito nella redazione di un bando di concorso pubblico redatto in base ai suoi desiderata”….ed ancora: “in tal modo Pirozzolo Carlo compiva un atto contrario ai doveri d’ufficio”….”redigendo il bando di concorso, concordando le materie d‘esame con la Del Principe”. Lasciamo stare che poi, con l’articolo pubblicato dall’Editoriale ed il conseguente “intervento” del vice-sindaco Nicola Trifuoggi, l’imbroglio non sia andato in porto….il reato, secondo l’accusa, era stato comunque commesso.
Ma c’è di più. Tra i due, Pirozzolo&Del Principe, c’è stato uno scambio di favori “avendo ricevuto, Pirozzolo Carlo, in cambio da Del Principe Patrizia, un posto da collaboratore Co.co.co. da impiegare in attività giuridico amministrativa presso l’Istituzione C.S.A. (Centro Servizi Anziani ex Onpi) e favorito l’Avv. Valenza Daniela, “come richiestole dal Pirozzolo”.
È lecito a questo punto domandarsi “chi ha chiesto a Pirozzolo di spingere, per far assumere l’avv. Daniela Valenza?”
Ma non finisce qui. Può coesistere all’interno di uno stesso ente, un dipendente che ha due contratti contemporaneamente? Il quesito fu posto alla dirigente al Personale Ilda Coluzzi, in genere preparatissima su norme, leggi e leggine, eppure per quel caso specifico non era pronta, e rimandò all’Avvocatura ogni risposta in merito, rimanendo di fatto fuori a tali evidenti forzature.
Cosa poteva fare l’Avvocatura? In realtà è proprio dentro l’Avvocatura, che nasce in contemporanea con l’assunzione a tempo di Daniela Valenza, l’Ufficio Contenzioso e Consulenza connessi all’evento sismico, giusto giusto perché il contratto, fosse fondato sulle reali esigenze del sisma. La Valenza ha quindi difeso l’ente, percependo migliaia di euro di parcelle liquidate in aggiunta al contratto, anche se il disciplinare sul funzionamento dell’Avvocatura comunale recita all’articolo 2: “Sono inquadrati nel Settore Avvocatura i vincitori di concorso o i dipendenti dell’ente selezionati per lo specifico profilo di avvocato”. Non è il caso nostro. E neanche della Coluzzi e chi sa che non lo abbia segnalato al garante della legittimità degli atti dell’ente Carlo Pirozzolo, non fosse altro che per l’antica conoscenza, di cui si vocifera molto, provenendo entrambi dall’amministrazione provinciale di Latina, dove la Coluzzi pare fosse precaria, salvo poi vincere il concorso da dirigente al Comune dell’Aquila. Ma tornando alla consulenza all’ex Onpi, quella oggetto dell’inchiesta per corruzione, il bando fu cambiato nel giro di poche ore “dietro segnalazione della direzione dell’Istituzione” cioè della Del Principe, certifica il Comune dell’Aquila, perché la prima versione pubblicata alle ore 13.58 del 7 agosto 2014, è stata sostituita alle ore 18.24. C’è l’ennesimo interrogativo da chiarire. Nella determina di conferimento dell’incarico a Daniela Valenza, a firma della Del Principe, peraltro molte ombre dovranno essere dissipate sulle modalità con cui operò la commissione di concorso, nella quale figura Pirozzolo e Giuseppe Orsini, si prende atto che l’amministrazione ha “preliminarmente accertato l’impossibilità oggettiva di utilizzare le risorse umane disponibili al proprio interno”, potrebbe essere un falso su cui andrà fatta luce.

Peppe Vespa