L'Editoriale

La risposta piccata e risentita dell’Assessore, Di Stefano, non è degna di un buon amministratore a cui la critica deve aiutare a fare meglio, ma è tipica di chi si è imbevuto solo di cultura della denigrazione personale.

Le mie osservazioni garbate erano tese a stimolare la soluzione di un problema, non a polemizzare con il sig. Assessore, che non può insegnare a nessuno come si amministra e non può criticare a posteriori tempi e modi di approvazione del Bilancio, non avendolo fatto in tempo debito!
Per le bollette del Progetto CASE, il sig. Assessore veda gli atti e gli incassi del breve periodo di mia responsabilità e li confronti con quelli precedenti e successivi…se non vuole rimettersi alla relazione della Corte dei Conti.
D’altra parte, erano stati autorevoli Consiglieri del PD a sollevare rilievi su alcuni aspetti della ricostruzione e non c’è nulla di male in un sistema democratico poter criticare o dissentire, piaccia o non piaccia all’Assessore che pensa di essere il custode della verità.

Lelio De Santis