L'Editoriale

Stamattina in commissione territorio, di nuovo la consulenza esterna affidata per 25mila euro dalla dirigente De Paulis, su pressione di Cialente, alla società Di Emidio progetto srl, per uno studio di fattibilità sulla viabilità alternativa d’accesso alla cava Vaccarelli. Se n’era già parlato, oggi c’era anche il Sindaco Cialente il quale, promette, porterà tutto in Procura: per fare che? Basterà la Corte dei Conti ad indagare le ragioni per cui il primo cittadino votò, nel 2012, una delibera di Consiglio comunale con cui condivise, anche con la società Vaccarelli snc, un tracciato alternativo per La Cona, che la ditta avrebbe realizzato a proprio carico contestualmente all’ampliamento della cava. Ad oggi il lavoro non è stato fatto e la ditta ha inviato una diffida ad adempiere al Comune perché gli consenta di fare quella strada, condivisa peraltro, dalle firme di oltre 300 residenti, altrimenti non potrà tornare a lavorare e chiuderà i battenti. Potrebbe quindi nascere un contenzioso, a soccombere sarà l’amministrazione e a pagare gli aquilani, ma a Cialente interessa poco. Per 25mila euro di consulenza, ha espressamente detto alla dirigente De Paulis di dare un incarico esterno, ci sono le mail che cantano e l’architetta stessa le consegnò alla prima commissione. Quel consulente, Di Emidio, non ha mai avuto contatti con la ditta Vaccarelli, ha presentato due proposte di viabilità alternativa milionarie, per Sant’Antimo, di cui una supera i 10milioni di euro, quando l’impresa spenderebbe di tasca sua un decimo per La Cona. Non si capisce per quali illegittime ragioni, Cialente si sia sostituito ai poteri che la legge delega esclusivamente alla dirigenza, e non si capisce perché la dirigente, non abbia fatto un’indagine per reperire professionalità all’interno, non credo sia sufficiente dire, come ha dichiarato, che manca il personale, e come mai gli studi del progetto per La Cona, fatto proprio dal Consiglio, firmato del responsabile del procedimento Carlo Bolino non si trovino più, pare proprio che quegli studi escludessero le soluzioni del Di Emidio perché troppo costose. E come mai infine, la Valutazione d’impatto ambientale della Regione Abruzzo consigli Sant’Antimo, quando avrebbe invece dovuto pronunciarsi su La Cona. Come dire, quando i conti non tornano. Cialente lo abbiamo visto a un certo punto all’angolo, incalzato da Mancini e De Matteis, quando ha cercato di reagire spiegando, reggiamoci forte, che glielo aveva chiesto la popolazione residente, di fare un altro progetto, e quando la gente chiama lui corre, e supera financo una delibera di Consiglio, con una determina dirigenziale. Cialente è sempre stato un po’ naif, e in quel suo fare naif, la spara e poi se vede le brutte dice sempre “ci vado io in Procura”, “vaglio i resoconti della scorsa seduta e ve la farò vedere”, oppure “ho letto tutti i vostri commenti” e blabla discorrendo. Senza però sbrogliare la solita matassa di poteri intrecciati, per cui la politica sconfina in quelli dirigenziali e la dirigenza, ad incarico, ma non solo, si piega. La seduta s’è poi sciolta per mancanza del numero legale. All’inizio dei lavori il tentativo da capopopolo di Guido Quintino Luiris, di far passare una mozione gradita ai comitati perché l’Anas riveda la variante sud sulla Mausonia. Un passaggio respinto perché l’Anas avrebbe già provveduto, come ha riferito Stefano Palumbo, mentre Masciocco ha proposto di fare chiarezza in un Consiglio aperto, dove sarà invitata anche l’Anas. Per ricontare con la massima trasparenza le pecore in nome di un’intera città, e non con trovate pre elettorali da ultimi della classe.

Ale.c.