L'Editoriale

Una ditta aquilana voleva regolarizzare un manufatto abusivo, posto su terreno demaniale ad uso civico di Tempera, ma non gli è andata bene perché il parere negativo del settore Ambiente non ha consentito il via libera all’atto. La questione colpisce per una serie di ragioni, tra le quali il fatto che questo signore avesse oltre al manufatto, anzi ai manufatti, anche una casa container, tutto oggetto di demolizione dello scorso ottobre da parte dell’Ispettorato urbanistico del Comune, ed un Map. Della presenza del Map assegnato a questa persona, veniamo a conoscenza dall’ordinanza del Tar con la quale è stata respinta la sospensiva richiesta sull’ordinanza di demolizione, perché, scrive il collegio, “la domanda è infondata”; “doveva provare di aver fatto il manufatto prima della norma del 1967”, e non lo ha provato, e poi “risulta titolare di un Map ai fini della normativa del 2009”. Quindi manufatto abusivo con tettoia, garage, cancello in ferro e muretto su terreno agricolo, anzi di più, su un terreno a valenza paesaggistico ambientale sottratto alla fruizione pubblica; una casa container “anch’essa oggetto di demolizione”, ed un Map. Un Map. Chi sa se per l’assessorato con delega all’assistenza alla popolazione tutto ciò sia normale. Peraltro retto a tutt’oggi dall’assessore Fabio Pelini, su cui grava una condanna per danno erariale proprio per la gestione del Progetto case e Map, e con lui il Sindaco Cialente, l’assessore Moroni e l’allora dirigente incaricata Del Principe, una condanna esigua, contro cui s’è appellata la Procura generale della Corte dei Conti e di cui si attende la discussione in Consiglio di Stato. Pelini è molto attento al rispetto del proprio ruolo, ci tiene molto ed ha ragione, è un assessore, e proprio perché tale, non può consentire tali abusi, peraltro è stato uno dei più forti fautori della trasparenza degli atti, eppure ad una ricerca sullo storico dell’Albo pretorio, le ordinanze di demolizione di manufatti abusivi non le troviamo. Non le sappiamo cercare? Abbiamo chiesto agli uffici dell’Ispettorato come funziona da loro e ci hanno detto che viene pubblicato il nome a cui si riferisce l’ordinanza di demolizione, ma non l’atto. Una decisione della dirigenza che non consente di capire cosa stia facendo l’amministrazione comunale in tema di abusi, saltano fuori Map come niente fosse e non c’è un atto politico che proroghi il mantenimento delle casette temporanee, visto peraltro il persistere delle scosse, che garantisca a tutti il medesimo trattamento. Il Map, oltre la casetta container ed il manufatto abusivo, non sono certo un buon esempio di legittimità post sisma mentre resta impossibile verificare la buona fede dei nostri amministratori, perché gli atti non sono né pubblicati né verificabili.

Alessandra Cococcetta

UN MANUFATTO ABUSIVO DA REGOLARIZZARE, CON CASA CONTAINER E MAP