L'Editoriale

Cialente sta per lasciare il Comune dell’Aquila, senza dire come rimpinguerà il tesoretto da un milione e 600 mila euro di Fondi Cipe, destinati allo sviluppo del Gran Sasso, dirottato sulle storiche istituzioni culturali. Stornò “momentaneamente” quelle somme a inizio 2016, senza alcun indirizzo in tal senso dal Consiglio comunale, destinandole con un atto di Giunta al “Progetto speciale per il rafforzamento delle attività nella città dell’Aquila” e per consentire le loro attività, in programma per il 2015, “senza imbattersi in situazioni di deficit”. Cosa è cambiato da allora? Come pensa Cialente di “restituire” quelle somme allo sviluppo del Gran Sasso? E in che modo questi soggetti culturali, pensano di darsi da fare per reperire altri fondi? Avevano un debito certificato in 573mila euro la Sinfonica Abruzzese; 555mila euro il Teatro Stabile d’Abruzzo; 196mila euro la Barattelli; 143mila euro I Solisti Aquilani, 76mila euro il Teatro Zeta (ancora non abbiamo capito da quale cilindro magico sia emerso) e circa 40mila euro il Gruppo e-Motion (e anche in questo caso non abbiamo individuato il cilindro magico). Questi soldi Cialente li ha sommati e li ha tolti “momentaneamente” al Gran Sasso. Sono soldi pubblici, la gente vuole sapere se sono stati spesi bene, se saranno restituiti e a fronte di quale progetto di rilancio da parte di questi enti sono stati assicurati dal Comune, perché poi a dirla tutta, tolte le istituzioni storiche, vorrei fosse spiegato come mai il Teatro Zeta sì, ed altre realtà teatrali minori no; come mai il Gruppo e-Motion sì, ed altre realtà minori che si occupano di danza no. E dovrebbe essere spiegato agli aquilani e agli abruzzesi, che si sono sacrificati anche per il contributo eccezionale di circa un milione alla Sinfonica, erodendo l’intero budget regionale, come si starebbero attrezzando a distanza di oltre un anno da quel contributo d’oro, per procurarsi altri finanziamenti privati, guardandosi intorno come avevano assicurato molto sinteticamente pur di avere quell’ossigeno finanziario. In realtà rischiamo di accumulare ancora debiti senza obbligo alcuno di rivedere la loro spesa di un solo spicciolo, mentre il Gran Sasso muore. Il contributo è stato finalizzato alle produzioni in bilancio 2015 per evitare altri debiti, “fatte salve le eventuali diverse valutazioni in merito da parte dell’Assise civica”, ma quella delibera non è mai andata al vaglio del Consiglio comunale che avrebbe potuto blindare l’esborso alla restituzione, ad esempio. Non è scritto da nessuna parte che quei fondi torneranno a sostenere il Gran Sasso e alla città va detta la verità. Continuando peraltro a foraggiare enti, patrimonio culturale della città fino a qualche decennio fa, ai quali oggi, non è richiesta neanche una garanzia una, di prodotti di qualità.

Alessandra Cococcetta