L'Editoriale

Torniamo sul Consiglio comunale di ieri. Non s’era mai visto il voto ad un programma di mandato con una sponda così evidente e mal messa tra le opposizioni. Due emendamenti a firma di Americo Di Benedetto (Pd), poi sfumati perché avrebbero spaccato il gruppo che comunque non è andato al voto dei quattro emendamenti successivi, erano in realtà otto, firmati dal collega Lelio De Santis, con una linea condivisa.
Lelio De Santis farà peraltro una conferenza stampa domani, per dire alla città qual è stato il suo personale contributo: vorrà qualcosa in termini politici oppure è solo stima nei confronti di Pierluigi Biondi? I suoi emendamenti hanno poi avuto il voto favorevole di Palumbo (capogruppo Pd) e Di Benedetto, l’astensione di Albano, l’uscita dall’Aula di Nardantonio e l’assenza della Iorio. Un casino vero, per poi votare no al documento programmatico emendato, con l’astensione prevedibile di De Santis, e di Serpetti, della lista civica che ha sostenuto Di Benedetto alle elezioni.
Un’opposizione così frammentata non mostra prospettive unitarie, lo stesso Biondi, in Aula, s’è detto pronto a lavorare insieme ma non su tutto, ben specificando le distanze sulle tante questioni come cultura e Progetto case ad esempio: quindi perché tanta fretta nel mostrarsi collaborativi? E proprio nel passaggio politico più sensibile, quello in cui un Sindaco porta agli eletti il suo crono programma di mandato, da verificare periodicamente, ed una pregiudiziale della minoranza in apertura dei lavori che bocciava senza appello il documento.
Ci hanno poi ripensato? Non era così male strada facendo?
Qualcuno vorrebbe far passare queste mosse come una grande apertura della maggioranza alle ragioni delle opposizioni, non è così semplicistico. Tra le fila della minoranza c’è gente d’esperienza e che studia, come Masciocco e Mancini, gente che potrebbe mettere a giro un’Aula intera per anni senza che l’Aula, occupata per lo più da giovani eletti ed inesperti, se ne renda conto. Proverei quindi a partire con un altro piede, sia tra gli aspiranti alla leadership dell’opposizione, per ottenere la quale bisogna essere convincenti, dimostrare di sapere tante dinamiche, avere il quadro della situazione e conoscere a menadito l’ente, sia tra gli eletti in maggioranza la gran parte dei quali dovrebbe studiare giorno e notte, solo per capire la complessità degli accadimenti aquilani e nell’ente dal 2009 in poi, dopodiché, cominciare a lavorare sul serio. L’ottimismo e la volontà di pacificazione senza sapere di che parliamo, con mine vaganti che potrebbero rischiare il corto circuito amministrativo, sono una miscela esplosiva.

Alessandra Cococcetta